Suguhaigused 04.09.17 / Meestearst

Külastaja küsib:

Tere!

Olen naine kellel diagnoositi 09.08.2017 järgnevad suguhaigused:
* Mükoplasma genitalium
* Gonorröa
* Kandidaas (seenhaigus)

Minu elukaaslane käis teie vastuvôtul 35.ndal nädalal, mil vôeti uriinist suguhaiguste proovid. Kas tôesti uriinist saab testida suguhaigusi?
Tänaseks oleme saanud ka analüüside vastused teilt.
Analüüside vastused olid:
*Mükoplasma genitalium DNA positiivne
*C trachomatis DNA Negatiivne
*N gonorrhoeae DNA Negatiivne
*T vaginalis DNA Negatiivne

Kuidas saab elukaaslase analüüsides gonorröa vastus olla negatiivne?
Kas on vôimalik, et analüüsi negatiivne vastus on vale?
Kas on vôimalik, et gonorröa jääb antud juhul teise suguhaiguse (mükoplasma genitalium) varju?
Kas on vôimalik, et gonorröa on organismis niikaua, et test ei tuvasta haigust enam?
Kas on vôimalik, et gonorröa bakteri n.ö tase/määr on lihtsalt nii madal-väike et vôetud analûüs bakterit ei suuda tuvastada?
Kas korduvanalüüs oleks praegusel juhul vajalik?

Kui elukaaslase analüüsi vastused on siiski tôesed ja gonorröa on negatiivne kas ravikuuri peab elukaaslane sellest hoolimata läbi tegema kuna minu gonorröa analüüsi vastus oli positiivne!

Mis on kôige tôhusam ja kiireim ravim gonorröa vastu? Olen kuulnud n.ö tilgast (tilgutatakse ravimit verre). Kas ka teie pakute seda ravimeetodit?

Aitäh!

Arst vastas:

dr Margus Punab

Meestearst

Meestekliinik Tartus ja Tallinnas

Meie võrdlusuuringu alusel on esmaskuse analüüs suguhaiguste ja kindlasti just gonorröa suhtes oluliselt täpsem, kui varem kasutatud pulgaga testi võtmise meetod.
Meditsiinis pole üksi test 100 % tõene. Esineb nii valepositiivseid kui valenegatiivseid tulemusi. Antud juhul on väga keeruline hinnata, kumma poolega tegemist. Ka kaitsesüsteem võib inimestel töötada erinevalt - uuringud on näidanud, et partnersuhtes kinnitub suguhaigus teisel osapoolel keskmiselt 80-90% juhtudest.
Mäletan seda lugu ja seetõttu panin mehele ka veidi ebatüüpilise ravikuuri, mis peaks vaikimisi katma ka (enamiku) gonorröa (juhtudest). Kindlasti peab ta tegema ja järelkontrolli. Meie tugevus on, et otsuste rida ei põhine vaid mikroobileiul vaid alasti ka kaasneval põletikuleiul, mida meie labor võimaldab hinnata paremini, kui ükskõik milline teine Eesti labor seda teha suudaks. Meie Go puhul ´tilka´ ei tee - piisab ühekordsest süstist lihasesse.

Kas see arutelu oli kasulik?